Kao što znate, država je, u osnovi, instrument za prisiljavanje građana da poštuju pravila uspostavljena u toj državi.
Država socijalne skrbi je država u kojoj se bogatstvo preraspodjeljuje između različitih slojeva stanovništva kako bi se postigla socijalna pravednost. Jednostavno rečeno, u socijalnoj državi, imućni građani, porezima i naknadama, povlače dio svojih prihoda i preraspodjeljuju ih u korist onih građana koji, iz ovog ili onog razloga, sebi ne mogu samostalno osigurati dostojan životni standard.
U drugim državama koje nisu socijalne, materijalno bogatstvo se ne preraspodjeljuje radi poboljšanja socijalne situacije pojedinih skupina stanovništva, već uglavnom za jačanje državnog aparata.
Povijest formiranja socijalnih država
Društvena orijentacija u razvoju država počela se pojavljivati u Europi na prijelazu iz 19. u 20. stoljeće. Glavni razlog je bio povećani pritisak na snagu industrijskih radnika koji su stekli odgovarajuću razinu obrazovanja potrebnu za razumijevanje socijalne pravde. Vlade su bile prisiljene na socijalne ustupke iz dva razloga:
- Opasnost od masovnih prosvjeda siromašnih, što često dovodi do nasilne promjene moći.
- Adekvatna razina razvoja demokracije, zahvaljujući kojoj je moć ovisila o mišljenju birača, uključujući socijalno ugrožene.
Takvo izravnavanje dohotka građana nepovoljno je utjecalo na razvoj gospodarstva, jer u ovom slučaju svaka želja za povećanjem produktivnosti rada i manifestacija komercijalnih inicijativa gubi smisao. To je opet dovelo do socijalnih previranja i kolapsa države..
Godine 1993. ruska država proglasila je svoju društvenu orijentaciju analogijom sa zapadnim demokracijama, koje su u to vrijeme imale dovoljno razvijen socijalno orijentirani razvojni model..
Razlika između socijalne države i socijalističke države
Kao što je gore spomenuto, u socijalističkoj državi materijalno bogatstvo potpuno je preraspodijeljeno. Država prima sva primanja, a država raspoređuje ta državna sredstva između građana po vlastitom nahođenju. U ovom slučaju, nije važno koliko je posla pojedini građanin potrošio, već je važno kako država ocjenjuje njegov rad. Odnosno, osoba, prodajući rezultate rada, ne prima izravno svoj dohodak, prima ga iz državne blagajne. Štoviše, prihod građana ovisi o državnim cijenama, a ne o tržišnoj vrijednosti njegovog rada.
U socijalnoj državi, naprotiv, ovise o prihodima tržišna vrijednost rada. Građanin može izravno prodati rezultate ovog rada, o čijim prihodima ovisi količina i kvaliteta primijenjenog znanja i rada. U ovom slučaju država oporezuje građaninu samo dio svog profita. Sredstva država primljena na ovaj način raspodjeljuju se među socijalno nezaštićenim građanima u obliku socijalnih davanja, stipendija, stipendija, mirovina itd..
Razlika između socijalne države i drugih država
Velika većina zemalja na planeti nisu socijalističke i nemaju tržišna ekonomija. Ne postoji jasna podjela na socijalne i nesocijalne države. Možete prosuditi samo o razini društvenog razvoja države. Uz dovoljan stupanj točnosti, zemlje se mogu podijeliti na demokratske i autoritarne države, što je također važno, jer većina politologa smatra demokraciju glavnim znakom socijalne države..
To je u određenoj mjeri i točno, jer su u demokratskom društvu sve grane vlasti neovisne jedna o drugoj, ali u potpunosti ovise o biračima, čiji je značajan dio potreban socijalna zaštita. Odnosno, zakonodavna grana koja zastupa birače neminovno donosi društveno orijentirane zakone koji podrazumijevaju preraspodjelu materijalnog bogatstva.Budući da demokratska država podrazumijeva vladavinu zakona, izvršna vlast strogo provodi te zakone. Među demokracijama, razina društvenog razvoja ovisi samo o stupnju usvajanja i primjene društveno usmjerenih zakona. Prema tome, možemo razlikovati sljedeće znakove socijalne države:
- Vladavina prava.
- Dostupnost civilnog društva.
- Društvena orijentacija državne politike.
- Snažan ekonomski potencijal.
- Visok moralni i obrazovni nivo građana.
Međutim, samo vladavina zakona i prisutnost civilnog društva ujedno su i znakovi demokratskog društva. Preostala tri obilježja mogu biti svojstvena autoritarnim državama. Iz toga slijedi da autoritarne države mogu biti i socijalno orijentirane. Životni primjer su naftne monarhije Bliskog Istoka, gdje je razina socijalne zaštite građana prilično visoka u potpunom odsustvu demokracije.
Razinu društvenog razvoja u takvim državama karakteriziraju samo dva znaka:
- Veliki prihodi od prodaje prirodnih resursa.
- Monarchova želja da ove prihode preraspodijeli.
No, unatoč tome, socijalna orijentacija u politici autoritarnih država prilično je krhka pojava, jer ugljikovodici nisu vječni, a volja monarha je promjenjiva.
