Danas, vrijeme informacijske tehnologije, vrlo često izbijaju politički sporovi tijekom kojih se često koriste posebni izrazi. Ali često se događa da sve strane u sporovima ne razumiju u potpunosti značenje određenih pojmova, zbog čega ih upotrebljavaju u pogrešnom kontekstu.
Jedna od riječi koja se često koristi u pogrešnom ili iskrivljenom smislu je "totalitarna" i "autoritarna". Mnogi se sjećaju tih riječi iz tijeka školske povijesti, ali neće se mnogi moći sjetiti definicije tih riječi. Zanimljivo je da se te riječi često mogu koristiti kao sinonimi, ali to je pogrešno, jer postoje značajne razlike između totalitarizma i autoritarizma.
Totalitarni režim
Totalitarni režim posebna je vrsta političke orijentacije, kad od države stanovništvo je pod stalnim pritiskom. Država u ovom slučaju koristi vojsku i policiju kao instrument pritiska. Zahvaljujući tome, vladajuća elita intervenira u apsolutno svim sferama života i zapravo lišava osobu prava na privatnost, na svoje vlastito mišljenje. Sve manifestacije slobodoumljanja i nepoštivanja crte koju je država službeno usvojila strogo su kažnjene.
Autoritarni način rada
Autoritarizam je poseban politički režim tijekom kojeg šef države (politička elita) dolazi na vlast samostalno, bez koordinacije s većinom stanovništva zemlje. Put do vlasti može biti vojni puč, državni udar, revolucija.
Često se termin "autoritarizam" pogrešno koristi umjesto riječi "autokratija". Ako je autokracija uvijek autoritarizam, onda autoritarizam nije uvijek autokratija..
Zajedničke značajke
Autoritarni i totalitarni režimi imaju mnogo toga zajedničkog, što se može vidjeti u takvim zemljama iz povijesti 20. stoljeća kao Treći Reich, fašistička Italija, Sovjetski Savez (za vrijeme Staljinove vladavine). Ali često su se znakovi ova dva režima kombinirali već u proteku nekog vremena. Dakle, u početku autoritarni režim u SSSR-u, jer nisu održani izbori. Nacisti u Italiji, nacisti u Njemačkoj i Franco u Španjolskoj, međutim, došli su na vlast kao većina koja je izabrana na izborima, čak i ako ne po svim pravilima koja se drže.
Mogu se razlikovati sljedeće opće značajke:
- Moć je koncentrirana u rukama ograničenog kruga ljudi.
- Kao posljedica prve točke - opozicija je odsutna ili slabo izražena.
- Uz formalnu dostupnost prava od strane građana, nitko ne nadzire njihovo poštovanje.
- Izbori se ne održavaju ili su lažirani.
- Stanovništvo nema utjecaja kako na domaću tako i na vanjsku politiku države.
- Snažna propaganda.
- Vojska i policija nisu pod nadzorom građana.
To jest, da sumiramo, možemo reći da su totalitarizam i autoritarnost slični, jer nisu demokratski politički režimi.
razlike
Prvom razlikom treba nazvati ono što je uočljivo već u prvim minutama analize ovog pitanja, a to je razlika u definicijama ovih pojmova. Štoviše, različit je odnos prema tim izrazima u raznim slučajevima. Dakle, nacisti u Italiji upotrijebili su izraz „totalitarizam“ u pozitivnoj konotaciji, istovremeno u zemljama koje nisu podržavale Mussolinija ono je dobilo negativno značenje, u njega se ugrabilo u naše vrijeme. U političkim dokumentima 60-ih godina prošlog stoljeća postoji klauzula koja kaže da SAD mogu podržati autoritarne režime ako su protivnici totalitarnih snaga u regiji.
Pod totalitarizmom je u početku činjenica suosjećanja naroda prema vlastima izuzetno važna. To je potpuno nebitno za autoritarne snage, jer će oni sami odrediti pravo na zadržavanje vlasti.
Uz totalitarizam, to je izuzetno važno službena ideologija. Vrlo je pažljivo sastavljen, nakon čega se oni počinju distribuirati među stanovništvom uz pomoć propagandnog stroja. Autoritarizam ne podrazumijeva postojanje ideologije, iako je često prisutan. Na primjer, vlasti koje preuzimaju kontrolu nad državnom upravom vojnim udarom često nemaju određenu ideologiju, što se može vidjeti u nedavnim događajima u Egiptu.Pod totalitarizmom postoji ograničenje na aktivnosti svih političkih snaga koje nisu u koaliciji s vladajućom strankom. To je zbog činjenice da snažna aktivnost oporbe može dovesti do promjene smjera kojeg će se većina stanovništva zemlje pridržavati. Pod autoritarizmom opozicijska aktivnost nije zabranjena, iako se protiv nje često provodi represija..
Totalitarni režim uvijek je legitiman pred svjetskom zajednicom, koja je povezana s formalnom legalnošću dolaska na vlast izborima ili drugim političkim polugama utjecaja.
Zajednica svjetskih zemalja nikada neće priznati autoritarni režim jer je vojni udar suprotstavljen osnovnim načelima demokracije.
Različite uloge vođe. Vođa u autoritarnom režimu uvijek je karizmatična ličnost i dobar govornik, sposoban za vođenje mase. Totalitarni režim ne ovisi toliko o vođi. On može igrati značajnu ulogu, ali aktivnosti vladajuće elite neće postati manje učinkovite nakon njegove ostavke ili smrti.
Dakle, možemo zaključiti da su autoritarni i totalitarni režimi različiti, iako vrlo blizu duhu. Također se koriste sličnim metodama za održavanje vlasti i ugnjetavanje velike većine građana..
