Da li se mallow razlikuje od zaliha ruža?

Među vrtlarima-amaterima često se mogu primijetiti žestoki sporovi na temu što je stockroza (pravopis ruže ili čak i zaliha ruža je češći, a to u konačnici puno objašnjava) i što je mallow. Pokušajmo to shvatiti sami.

Što o tome kaže znanost o botanici

Pa povijesno, ono u botanici ne postoji apsolutno skladan, nesporni sustav klasifikacije (drugim riječima, taksonomije) biljaka, međutim, kako ne bi nastale nepotrebne cjeline, botaničari su se međusobno dogovorili oko Međunarodnog kodeksa botaničke nomenklature. Tipični taksonomski niz "od najstarijih do najmanjih jedinica" je sljedeći: domen, kraljevstvo, odjel, klasa, redoslijed, obitelj, spol i vrsta (moguće dodatne i potpuno neobavezne varijacije tipa "superklasa / podrazred", "nadređeni / podklasa" itd. . izostaviti za jednostavnost).

Takva hijerarhija odražava duboku zajednicu biljaka i životinja: domena "eukarioti" kaže da govorimo o živim bićima sa staničnom strukturom u kojima se stanično jezgro jasno razlikuje, a taksonsko "kraljevstvo" u značenju "biljka" jasno ukazuje na to da je to posebno posebno o biljkama, a ne o životinjama - itd. U odnosu na slučaj koji nas zanima, serija će izgledati na sljedeći način: domen - eukarioti, kraljevstvo - biljke, odjel - cvatnja, klasa - dvokotiledon, red - malvotsvetnye, obitelj - malvaceous, rod - stockroza (specifično ime vrste je izostavljeno). Naziv posljednje tri svojte već postaje jasno da se „u svakodnevnom životu“ zbrke ne može izbjeći, osim ako nije izričito naznačeno - rasprava se odnosi na rod, obitelj ili općenito ime vrste.

Tko je tko

Dakle, malo više, otkrili smo da je, sa znanstvenog stajališta, ovaj "cvjetni spor" besmislen - jer a priori nije a priori dovoljan za jasno razlikovanje. No, vrtlari su u pravilu jednostavni ljudi, oni se ne brinu za taksonomiju, pa konstruiraju vlastitu "klasifikaciju" (znanstveno, daju svoja, trivijalna imena koja im omogućuju da nedvosmisleno odvoje jednu sličnu biljku od druge zbog neke važne karakteristike za njih ).

slez

Analizirajmo uporabljeni nenaučni naziv „dionica ruža“: jasno je da kombinira riječ „ruža“ (svi jasno razumijemo o čemu se radi) s riječom zaliha (doslovno posuđivanje njemačkog staleža, što znači štap ili štap). Dakle, govorimo o nekoj vrsti „štapića s ružama“ - ali kakve to veze ima s „malicom“ koju poznajemo od djetinjstva, ljeti raste u gotovo svakom domaćem dvorištu? Podsjetite na njegov izgled: visoka (često ispod dva ili tri metra) biljka s velikim cvjetovima "zvona" s pet latica, koje oprašuju insekti (osobito bumbe) koje vole posjećivati. Njegovi cvjetovi su najčešće stvarno ružičasti - ali potpuno se razlikuju od prave ruže.!

Međutim, sve oštro pada na svoje mjesto ako pogledate hibridne predstavnike ovog roda s više latica / dvostrukim cvjetovima: divovski cvjetovi promjera do petnaest centimetara koji izrazito podsjećaju na ruže (posebno frotirne / čajne ruže i njihovi hibridi)!

Dionica ruža

Rezultat mini istrage

Prvo, cvjetnica u našoj zemlji pod nazivom "mallow" nema nikakve veze s pravom mladunčicom (rod Málva, tipična mallowa ili mallow), srodna je, ali nikako identična biljka stockroza (Álcea).

Drugo, uobičajeni naziv kućanstva za sebe je "stabljika ruža" ili "stabljika ruža", očito, nastaje od ispravnog generičkog naziva biljke i ima za cilj naglasiti ukrasne značajke cvijeta određene vrste / hibrida koji vizualno nalikuju određenim vrstama ruža (tj. Razlika od "Obična" stockroza).

Kako razlikovati stvarnu malulu od stockroze? "Na dobar način", ovo se, naravno, najbolje izvodi prvi put, ako na ruci ima ispisani identifikator biljaka ili barem set fotografija, ali od općih karakteristika može se spomenuti sljedeće: zeljasta biljka, manja (uključujući cvijeće), obično godišnje, s peteljkama zaobljenim - lišće u obliku srca s pet do sedam režnja (rjeđe - urezani i pupoljci). Cvjetni submiks s tri lista, sama čašica petokraka, s pet latica, a latice cvijeta imaju tri jasno vidljive tamnije uzdužne pruge.