Razlika između spora i svađe

Sasvim je očito da komunikacija dvoje ili više ljudi ne može biti apsolutno bez problema i bez oblaka. S vremena na vrijeme nastaju nesuglasice i sukobi među nama. I to ne čudi, jer svaka osoba ima svoje stajalište i nastoji ga obraniti u svakoj situaciji. Međutim, dok neke kontradikcije pokreću konstruktivne rasprave, druge vode ka zlostavljanju i prepirkama..

Sadržaj članka

  • definirati
  • usporedba

definirati

rasprava - sukob stavova i mišljenja, u kojem svaka strana tvrdi svoje stajalište, pokušavajući pobiti argumente druge. Odličan je način za rješavanje kontroverznih pitanja. U stvari, argument je napet i akutni oblik argumentacije. Tijekom njega dopuštena je upotreba trikova i logičkih trikova. Svaki takav dijalog sastoji se od dokaza. Jedna osoba traži potvrdu da je njegova misao istinita, druga - da je pogrešna. U pravilu je glavni cilj spora pronaći istinu. Iako se mnogi ljudi sukobljavaju, zbog toga se osjećaju kao pobjednici. Uzgred, ovaj se termin, uz raspravu i raspravu, koristi za označavanje različitih spora. Međutim, dijalozi ove vrste su više službeni u javnosti. Vrijedno je napomenuti da se, ukoliko se u procesu rasprave jedna od strana počne obraćati osobi ili vrijeđa sugovornika, automatski prepoznaje kao gubitnik. Napokon, spor je konstruktivna komunikacija, u kojoj nema mjesta tvrdnjama i osobnim antipatijama.

rasprava

red - sukob, neslaganje među ljudima, što dovodi do oštrog pogoršanja njihovih odnosa. Njena psihološka pozadina je potreba za emocionalnim pražnjenjem. Zato se svađe često temelje na beznačajnim, ali dosadnim razlozima. Akumulirane pritužbe, napetosti, iskustva pronalaze izlaz kroz potraživanja prema ovoj ili onoj osobi. Dakle, s gledišta psihologije, svađa je način izbacivanja negativne energije. Bilo kako bilo, sukob ove vrste uvijek je povezan s nerazumijevanjem. Uostalom, svaka osoba ima svoje stajalište o određenom problemu, što se često ne podudara s položajem ljudi koji su nam bliski. Žarka želja za dokazivanjem njegovog slučaja, zajedno s nespremnošću slušanja protivnikovih argumenata, dovodi do ozbiljnih nesporazuma..

Svađajte se sadržaju ↑

usporedba

Razmotrimo prirodu i karakteristične značajke fenomena koji nas zanimaju. Dakle, spor je sukob mišljenja, što se ogleda u konstruktivnom razgovoru zaraćenih strana. U procesu dijaloga svaki sudionik pokušava dokazati svoj slučaj pomoću teških argumentiranih argumenata. Istodobno, protivnici dopuštaju jedni drugima da mirno razgovaraju, formuliraju svoje vlastito gledište. Ljudi ulaze u raspravu ili da traže istinu ili da poraze protivnika. Tijekom rasprave o pitanjima, sudionici dijaloga doživljavaju uzbuđenje, a nakon njegovog završetka - osjećaj zadovoljstva. Rasprava o takvom planu ne tolerira porast glasa i personalizaciju, inače će se konstruktivan razgovor pretvoriti u normalnu svađu..

Glavna razlika između spora i svađe je u tome što potonja ima izrazito negativnu konotaciju. Riječ je o otvorenom sukobu temeljenom na nesuglasju strana. Svađa je uvijek destruktivni dijalog u kojem svaka osoba brani svoje stajalište, ne želeći slušati protivnikove argumente. Takav se razgovor vodi u povišenim tonovima i često sadrži osobne uvrede. Svađa se temelji na potrebi za emocionalnim opuštanjem. Uznemirenosti i osjećaji nakupljeni tijekom dugog vremenskog razdoblja svoj bljesak pronalaze kroz ekspresivne napade. Tijekom svađe ljudi doživljavaju ljutnju i agresiju, a nakon njenog završetka - osjećaj gorčine i praznine. Ako u sporu stranke mogu postići kompromis, onda je u slučaju svađe to izuzetno rijetko. Razlog za to je i snažan emocionalni stres i nesposobnost ljudi da se međusobno slušaju.

Ukratko, koja je razlika između spora i svađe.

raspravared
To je sukob mišljenjaJe li otvoreni sukob
Pronalazi odraz u konstruktivnom razgovoru zaraćenih stranaDjeluje kao destruktivan dijalog
Protivnici dopuštaju jedni drugima da mirno razgovaraju, formuliraju svoje stajališteSvaka osoba brani svoje stajalište ne želeći slušati protuargumente
Izvodi se ili u potrazi za istinom ili u porazu neprijateljaU srži je potreba za emocionalnim oslobađanjem
Tijekom rasprave o pitanjima sudionici dijaloga su uzbuđeniLjudi su obuzeti bijesom i agresijom
Poboljšanje glasa i personalizacija su neprihvatljiviRazgovor se nastavlja povišenim tonovima, oštrim riječima i uvredama
Rezultat je osjećaj zadovoljstva.Nakon što završi, stranke osjete gorčinu i prazninu
Kompromis je vjerojatanPozitivan ishod je dovoljno rijedak