Razlika između opoziva i pregleda

U znanosti, umjetnosti, književnosti i mnogim drugim humanitarnim područjima upotreba recenzija i recenzija u različite svrhe je raširena. Koje su osobine onih i drugih?

Sadržaj članka

  • Što je pregled?
  • Što je pregled??
  • usporedba
  • stol

Što je pregled?

Vrijedi napomenuti da priroda opoziva u različitim područjima komunikacije (znanstvena, povezana s umjetnošću i književnošću) može značajno varirati. Ali ako pokušate formulirati opću definiciju odgovarajućeg pojma, može zvučati ovako: recenzija je osobno mišljenje osobe o nečemu, njegov komentar, procjena (a često subjektivna). Recenzija je obično mali izvor (ako je to pisani dokument) ili kratka fraza ili skup takvih (ako je usmeni).

opoziv - to je, dakle, osobno mišljenje neke osobe o nečemu, često ne pretvarajući se da je objektivno, ali je u mnogim slučajevima vrlo vrijedno. Na primjer, ako recenziju ostavi priznati stručnjak, osoba iz medija.

Vrijedi napomenuti da je za formiranje recenzije, unatoč njezinim obilježjima, potrebno dovoljno detaljno upoznavanje osobe koja čini izvor s komentiranim pitanjem. Na primjer, ako je to procjena književnog ili umjetničkog djela, osoba bi se barem trebala upoznati s odgovarajućim djelom, pročitati ga i proučiti.

oglas

Recenzije, zbog svog malog volumena, obično odražavaju relativno mali popis nijansi o pitanju koje se komentira..

do sadržaja ↑

Što je pregled??

Kao i u slučaju opoziva, suština pregleda na različitim humanitarnim područjima može se razumjeti na različite načine. Ali u općem slučaju, izraz "pregled" odgovara službenom dokumentu, koji odražava ne samo subjektivni položaj osobe po bilo kojem pitanju, već i formulaciju u odnosu na objektivne argumente. U mnogim slučajevima takav stav stručnjaka zahtijeva prezentaciju u prilično velikom obujmu - znatno prelazeći onu koja karakterizira pripremu pregleda..

pregled - to je, dakle, profesionalno mišljenje osobe o bilo kojem pitanju. Pretpostavlja se njegova nepristranost, ravnoteža, valjanost. No, kao i u slučaju recenzije, status osobe koja je dala pregled igra ulogu. Što je viša vrijednost, to se teži mogu smatrati argumentima danim u ovom dokumentu.

Priprema recenzije uključuje provedbu osobe koja se bavi, dublju analizu komentiranog pitanja nego u slučaju opoziva. Povrh toga, budući da je pregled, kao što smo gore napomenuli, obimniji dokument od pregleda, trebao bi odražavati širi raspon nijansi povezanih s komentiranim pitanjem.

do sadržaja ↑

usporedba

Glavna razlika između recenzije i recenzije je u tome što je prvi izvor pretežno subjektivan, a drugi bi trebao u velikoj mjeri sadržavati objektivnu procjenu komentiranog pitanja. Osim toga, razliku između dotičnih izvora možete pratiti u kontekstu:

  1. njihov volumen;
  2. potrebna dubina analize komentiranog pitanja;
  3. popis mogućih nijansi o komentiranom problemu koji autor navodi u izvoru.

U mnogim slučajevima priprema recenzije o određenom pitanju prethodi formiranju recenzije. Istodobno, oba izvora može sastaviti ista osoba, a moguće je da će se glavne točke koje se odražavaju u pregledu detaljno ispitati u recenziji. Naravno, treba ih dovršiti u većem broju slučajeva u smislu povećanja objektivnosti stručnih procjena o pitanju koje se komentira..

Utvrdivši koja je razlika između recenzije i recenzije, odražavamo zaključke u tablici.

do sadržaja ↑

stol

opozivpregled
Što imaju zajedničkog?
Povratne informacije i pregledi mogu se postaviti o istom pitanju, drugi se izvor često formira uzimajući u obzir položaj stručnjaka u prvom.
Koja je razlika među njima?
Uglavnom je subjektivnaTrebao bi biti pretežno objektivan
Općenito ima manji volumenObično ima veći volumen
Možda ne zahtijeva od stručnjaka da provede dubinsku analizu komentiranog pitanjaObično je potreban stručnjak da provede duboku analizu komentiranog pitanja.
U pravilu, to ne zahtijeva objavljivanje velikog popisa nijansi o pitanju koje se komentira.U mnogim slučajevima stručnjak zahtijeva objavljivanje prilično velikog popisa nijansi o komentiranom pitanju