Razlika između istine i pogreške

Potraga za istinom neizbježno vodi do pogreške. Svaka definicija ovog složenog pojma odražava samo neki njegov dio koji u većoj ili manjoj mjeri odgovara ljudskoj predodžbi o istinitosti i lažnosti prosudbi. Čitav naš intelektualni i duhovni život sastoji se od potrage za istinom, ali uvjerenje, mišljenje ili mudra izjava, uzeta kao apsolut, postaje zabluda. Da se krug ne zatvori, čovjek mora imati jasnu predodžbu o tome što je istina i kako se ona razlikuje od pogreške.

Sadržaj članka

  • definicija
  • usporedba
  • nalazi

definicija

Istina u svom filozofskom značenju tumači se kao adekvatan odraz objektivne stvarnosti u subjektivnoj ljudskoj svijesti. Klasični koncept istine Aristotel je formulirao kao podudarnost znanja i objektivno postojeće stvarnosti. Ova univerzalna formula primjenjiva je na bilo koju vrstu ljudske mentalne aktivnosti i smatra se temeljem materijalističkih ideja o spoznavanju svijeta..

obmana - pogrešno vjerovanje, prosudba ili druga vrsta intelektualne svijesti o stvarnosti, koja sadrži ograničeno znanje ili utjelovljuje njihovu nedosljednost s objektivnim stanjem stvari.

do sadržaja ↑

usporedba

Delicija je uvijek greška. Ljudi su skloni greškama u samopoštovanju, prihvaćaju lažne vrijednosti kao moralni standard, pogrešno prosuđuju druge, dijele pogrešna stajališta. Posebnost pogreške je ta što se već neko vrijeme čini da je istina života, istina i nije dovedena u pitanje, a još više - analizirana..

Osobne zablude rađaju unutarnji sukob koji zahtijeva preispitivanje stavova. Znanstvene pogreške pobijaju se dokazom novih teorija s višestrukom potvrdom njihove ispravnosti temeljnim istraživanjima i praktičnim eksperimentima..

oglas

Istina u klasičnom smislu razlikuje se od zablude po tome što je njezin kriterij procjena objektivne stvarnosti kao promjenjive, dinamičke cjeline. Relativnost istine odražava određenu razinu ljudskog znanja koja postoji samo u okviru konkretnih predodžbi o prirodi pojava i suštini života..

Relativna istina jednaka je priznavanju spoznaje svijeta. Postoji kao apstraktni koncept koji ne zahtijeva trenutnu potvrdu, ali podrazumijeva varijabilnost samog sadržaja istine u dijalektičkom razvoju ljudskog mišljenja.

Istina je logična i dosljedna. Ako presudi nedostaje logike, ona gubi jasnoću, postaje pogrešna i vodi do pogreške. U ovom slučaju istina kao kategorija vrednovanja gubi svako značenje.

Vjerske dogme ne mogu se smatrati istinitim. Temelj bilo koje religije nije empirijsko znanje, već bezuvjetna vjera, koja ne treba dokaze sa pozicije pouzdanosti. Teozofi proglašavaju apsolutnu Božju istinu, obdarujući pojam istine duhovnim sadržajem, što može potvrditi samo osjetilno, a ne intelektualno iskustvo..

do sadržaja ↑

nalazi

  1. Zabluda sadrži znanje koje ne odgovara objektivnoj stvarnosti. Istina adekvatno odražava u svijesti suštinu pojava svijeta.
  2. Zabluda proizlazi iz pogrešnih prosudbi. Istina je strogo logična i potvrđena je intelektualnim iskustvom..
  3. Zabluda zahtijeva pobijanje. Istinu je nemoguće pobijati.
  4. Zabluda može biti religiozne prirode. Istina suda ne podudara se s vjerskim uvjerenjima.
  5. Zabluda iskrivljava stvarnost i dovodi do novih zabluda. Istina pojašnjava svijest i poboljšava ljudsko znanje.