Razlika između srebrnog i zlatnog doba

"Zlatno doba" su spominjali i drevni pjesnici i filozofi: Hesiod je klasificirao razdoblja razvoja čovječanstva, Ovidije je ironično govorio o strastima suvremenika prema novcu. Nakon toga plemeniti je metal povezan s procvatom rimske književnosti i kulture, koji je došao u 1. stoljeću prije Krista. e.

Sadržaj članka

• usporedba
• stol

U novoj je povijesti ovu metaforu prvi otkrio Petar Aleksandrovič Pletnev, govoreći o zlatnom dobu ruske poezije, koju su zastupali Žukovski, Baratinjski, Batjuškov i Puškin. U budućnosti se ta definicija počela primjenjivati ​​u odnosu na svu rusku književnost 19. stoljeća, isključujući njezinih posljednjih 10 godina. Na njima i prvoj četvrtini XX stoljeća. došlo je "doba srebra".

Po čemu se srebrno doba razlikuje od zlatnog, pored kronologije i, u skladu s tim, definirajuće kreativnosti različitih autora? Moderna kulturološka znanost te koncepte pokušava objediniti u jednu ravninu, ali književna tradicija ih i dalje razlikuje: poezija je obilježena srebrom, a književnost cijele ere označena zlatom. Stoga su enciklopedije i priručnici prije govorili o zlatnom dobu ruske književnosti i srebrnom dobu ruske poezije. Danas se mogu razmotriti oba razdoblja kroz prizmu kulture kao cjeline, ali vrijedi prepoznati: proza ​​je pala u raspad na početku 20. stoljeća, pa je galaksija zvijezda ovoga vremena gotovo isključivo poetična.

usporedba

Za one koji su savladali školski kurikulum iz književnosti, dovoljno je imenovati neka imena pisaca koji predstavljaju jedno ili drugo književno doba:

Ovaj je popis, naravno, daleko od cjelovitog, jer se promatrane definicije odnose posebno na vremenska razdoblja i odavno su izgubile svoj evaluacijski karakter, tako da djelo bilo kojeg autora Puškinove ere pripada zlatnom dobu, na prijelazu XIX-XX stoljeća. - srebro. Ali školski kurikulum nada nam se da nepoznata imena među navedenim neće biti pronađena.

Dodjela vremenskog razdoblja dragocjenim metalom je prerogativ nasljednika. Puškin i njegovi suvremenici, pjesnici nisu znali da će ih Pletnev nazvati Zlatnim vijekom, Tolstoj i Dostojevski nisu zamislili da je moguće toliko različitih djela staviti toliko različitih autora. Ovi zahvalni potomci odali su počast.

"Srebrno doba" je složenije: ovako je Ivanov Razumnik definirao vlastito razdoblje, a terminologija je bila poprilično pogrdna po njegovom karakteru - u usporedbi sa zlatnim vijekom, govorio je o degradaciji poezije i slabosti novih autora. Drugi filozofi, Berdyaev, na primjer, ovaj put smatrali su razdoblje kulturne renesanse, ruskog književnog preporoda. Sami pjesnici zauzeli su drugo mjesto na postolju bez pozitivnog: spoj je stoljećima nosio modernistički stil, obrastao klasicima i tražio potpuno nove izvore nadahnuća i oblike samoizražavanja. Nakon toga, emigrant Nikolaj Otsup uveo je definiciju "srebrnog doba" u književnu kritiku, ujedinjujući 30 godina ruskog modernizma.

Zlatno doba došlo je u vrijeme formiranja književne tradicije, stvaranja i razvoja književnog jezika i kulturnog krajolika. Deržavinov patos i patos, "visoke sfere verzifikacije" klasicizma zamijenili su Puškinova jednostavnost sloga i "životno pismo". Sentimentalizam i romantizam cvjetaju u poeziji, realistična proza ​​procvata do sredine stoljeća, socijalna i filozofska pitanja zauzimaju prvi plan.

Srebrno doba odustalo je od poznavanja riječi i stvorilo zamršene uzorke: prije revolucije 1917. godine, trendovi, trendovi, stilovi u književnosti samo su se umnožavali, kao i broj priznatih, objavljenih autora. Akmeizam, simbolika, imagizam, futurizam, avangarda donijeli su nove likove na rampu.

Kulturni i književni procesi ne odvijaju se izvan povijesnih procesa. Koja je razlika između srebrnog i zlatnog doba? Prije svega, treba imati na umu da je promjena stoljeća uvijek prekretnica. Početak 20. stoljeća bio je popraćen formiranjem i razvojem revolucionarnog pokreta, pa je proporcionalno pojačan osjećaj skora propasti Ruskog Carstva. Tehnološki napredak postigao je neviđenu brzinu, razvoj znanosti i industrije izazvao je ekonomski uspon i krizu vjere. U književnosti (i umjetnosti općenito) dogodila se svojevrsna preispitivanje vrijednosti: pjesnik-građanin ustupio je mjesto čovjeku pjesniku.

Razlika između srebrnog doba i zlatnog može se naći i na društvenom planu. Potonje je, unatoč nacionalizmu, ukidanja kmetstva, posljedica Herzen-ovog buđenja i rasta javne svijesti, bilo plemenito doba. Prema tome, velika većina autora tog doba pripadala je aristokratskoj eliti. Srebrno doba inteligencije su isklesali iz različitih društvenih slojeva, uključujući „nove seljake“. Obrazovanje je postalo pristupačnije, kulturni pokret prihvatio je sve klase i regije, a provincijalizam je prestao biti prepreka slavi..

Zlatno doba završilo je predviđenim padom i kreativnom stagnacijom. Došlo je vrijeme za publiciste: za obrazovanje je bila potrebna kvalitetna informativna periodika, fikcija je privremeno prestala razmišljati. Srebro - ispostavilo se da je trideset godina bilo vrlo složeno i dvosmisleno, izuzetno događajno. Njezin je procvat prvo nepristojno poremetio revolucija iz 1917. godine, a potom ga je prekinuo prvi val emigracije. U kaosu stvaranja nove države umjetnost i književnost podvrgnute su dramatičnim promjenama.

stol