Takvi pojmovi ostali su u sjećanju mnogih ljudi, ponajprije među našim bakama i djedovima, a potom i među našim roditeljima. Ta su poduzeća bila relevantna u doba Sovjetskog Saveza, historicizmi će dugo biti u dubini njihovog pamćenja. Za one koji su rođeni nakon raspada Unije, to su samo riječi. Znati povijest obveza građana zemlje. Vrijedno je detaljnije istražiti što se temelji na tim dvjema riječima..
Povijest pojavljivanja
Prve socijalističke farme pojavile su se u 1918. Glavni cilj njihovog stvaranja bio je pokazati koliko su socijalisti sposobni upravljati poljoprivredom. Seljaci su trebali htjeti raditi u njima. Nisu se snašli i 1920-ih najbolji su bili vlasnici šakama. Komunisti su poboljšali svoju financijsku situaciju i formirali kolektivna poljoprivredna gazdinstva. To je uništilo principe privatnog poslovanja tih dana i obnovilo kmetstvo.
Kolektivna farma
U Sovjetskom Savezu riječi su nastale metodom tvorbe riječi. Kolektivna farma je kratica. Ona kombinira dvije riječi - kolektivno poljoprivredno gospodarstvo. Vrsta zadruge u kojoj su seljaci slobodno okupljali i birali šefa iz svog kolektiva. Vrsta vlasničkog kolektiva. Predanost tima bilo je upravljanje, širenje područja, žetva. Poduzeće je služilo posebne strojno-traktorske stanice. Ovo je stil života tamo gdje ih ima njihova radna načela. Nakon raspada Sovjetskog Saveza, oni su praktički prestali postojati..
Državno poduzeće
Danas se državno poljoprivredno gospodarstvo može usporediti s tvornicom ili tvornicom. Ovo je državno poduzeće, gdje je imenovan šef iz regije, a angažirani su i radnici. Ljudi koji rade u tim skupinama dobili su putovnice. Državna farma je dešifrirana kao Sovjetska ekonomija s javnim financiranjem i upravljanjem.
Što ujedinjuje poduzeća
Ljudi tog vremena nije vidio razliku između tih poduzeća. Čini se da su radnici bili u pravu, obojica su se bavili prodajom ruralnih proizvoda. Službeno su kupili robu od prve, dok ih je druga jednostavno predala. Kolektivno poljoprivredno gospodarstvo moglo je prodavati proizvode samo državi. Često je cijena bila toliko niska da su nakon takve prodaje ljudi ostali bez ičega. Oba su oblika eliminirana nakon 1991. godine..
Prave razlike između dvaju poduzeća
Kolektivne farme su takva struktura koja je bila češća, o njima se pričalo u medijima. U stvari, imali su nekoliko neprivlačnih uvjeta:
- Proizvod kupuje samo država u količini u kojoj mu treba. Prodaja nekome drugom je zabranjena.
- Država određuje otkupnu cijenu. Cijena bi mogla biti toliko niska da je samo uzrokovala gubitke.
- vlada ne isplaćuje plaće i ne brine o radnicima.
Istodobno su isplaćivali plaće radnicima državne farme, brinuli se o njima i u potpunosti financirali proizvodnju. Oni su nastali na štetu prvih zemljišni posjedi. Iako je ukinuta kmetstva, ostalo je načelo rada. Zaključak se može izvesti tako da se kmetstvo promijenilo na dva načina.
Razvrstavanje razlika
Kolektivna farma:
- Kolektivno gospodarstvo vodi usko usmjerena ekonomija, goveda ili sjetve. Tržišno ovisno.
- Radnici su obavljali radne dane do 66 godina.
- Kolektivno poljoprivredno gospodarstvo osigurava za sebe. Preživjeti u takvim uvjetima prilično je teško..
- Kapitalna roba nalazila se u opće upravljanje.
- Stvorile lokalne vlasti.
- Nalazi se pod vlašću ne države, već seljaka, koji rade na rezultatu i međusobno komuniciraju. Poduzeće je u potpunosti pod nadzorom države, često su uvjeti bili toliko nepošteni da su kolektivna poljoprivredna gospodarstva prestala postojati, a državna gazdinstva su ih apsorbirala..
State Farm:
- Državna farma mogla bi se angažirati istovremeno nekoliko vrsta aktivnosti, stoka, žito, vrt, ptica. Moderna korporacija. On ima više novca, jer se potrošena sirovina proizvodi lokalno..
- Rad se plaća u gotovini.
- Financira država.
- Radnika koje je angažirala država ima plaćanje u novcu.
- Nastali su uzimajući u obzir Državno povjerenstvo za planiranje, Ministarstvo poljoprivrede i Ministarstvo poljoprivrede.
- Životni standard ovisio je o uspjehu gospodarstva..
- Vlasnik je država. Bila je u kontroli i zabrinuta za rezultat..
Problemi ruralne proizvodnje
Budući da tih dana nije bilo odgovarajuće plaće niti stvarnog vlasnika lopov je procvjetao. Vođe su mogle ukrasti automobile, a radnici otpustiti. Drugi problem bio je taj što je proizvode kupovala samo država i niske cijene. No, ključni problem bio je taj što su narudžbe i za državna i za poljoprivredna gospodarstva podijeljene posljednje. Čak i uz milijune na računu, bilo je nemoguće nabaviti opremu ili gorivo bez odjeće. Skladištenje i obrada sirovina također je imala problema. Kao rezultat toga, polovica usjeva jednostavno je uginula. Kao rezultat takvog uzgoja 80-ih godina počela je roba gladovati.
zaključak
Nakon detaljnog proučavanja dviju metoda vlasti, postaje jasno da su obje nisu bili osobito privlačno mjesto za rad, ali rad na državnoj farmi bio je poželjniji. Tamo su radnici imali putovnice, plaću i pristojnu mirovinu. Na kolektivnim poljoprivrednim gospodarstvima prvotno su radili radnim danima, a zatim su im počeli plaćati novac za rad, ali izjednačeni su sa svim stanovnicima Unije tek nakon mnogih desetljeća, kada je započelo masovno certificiranje.
