Prije nego što shvatimo kako se republika razlikuje od carstva, definirajmo same koncepte. Sa republikom je sve manje ili više jasno: ovaj izraz dolazi od latinskog res publica, što u prijevodu znači "čest uzrok". Republika oni nazivaju takav oblik vladavine u kojem vlast nije nasljedna (iako, u teoriji, u praksi, ponekad su vrlo "iskrivljeni" slučajevi). Ali s konceptom "carstvo"morat ću detaljnije razumjeti, jer je riječ vrlo dvosmislena. Općenito, o svemu u redu.
Sadržaj članka
- carstvo
- usporedba
- stol
carstvo
Prema današnjim idejama, znakovi carstva su sljedeći:
- sjedinjenje u jednoj državi velikog broja različitih naroda;
- prisutnost jedinstvenog političkog centra;
- značajna politička težina (u svijetu ili barem u regiji);
- oblik vladavine - monarhija ili diktatura (može se raspravljati s ovom stavom).
Carstvo je u različitim fazama povijesti moglo provoditi i ekspanzionističku i obrambenu politiku (na primjer, Rimsko Carstvo u posljednja dva stoljeća svog postojanja).
Općenito, kriteriji za pojam "carstva" prilično su zbunjujući. Uzmimo za primjer isto Rimsko Carstvo. Neki povjesničari smatraju prvim carem Julijem Cezarom, drugi - njegovim nasljednikom Oktavijinom Augustom, drugi s razlogom ukazuju da je s njima ponosni Rim formalno ostao republika, a car se nazivao ne carem, već princepsom, to jest "prvim među jednakim". Ova je situacija postojala više od tristo godina, sve dok 284. AD nije "princip" (tzv. Oblik vlasti, koji je kombinirao monarhijska i republikanska obilježja) bio zamijenjen "dominacijom". Tada je unuk robova i sin oslobođenog Dioklecijana, došavši na vlast, konačno odbio republičke konvencije i naredio sebi da se nazove „dominus et deus“, što znači „gospodar i bog“.
Pa koja je razlika između republike i carstva ako se razdoblje rimske povijesti, počevši od kolovoza, smatra "ranim carstvom", a od Dioklecijana - "kasnim carstvom"? Pitanje je retoričko, jer je u humanitarnim disciplinama, koje su i povijest i politologija, značenje mnogih pojmova nejasno. Stoga je teško dobiti nedvosmislen odgovor na postavljeno pitanje. Mnogi smatraju da su suvremene SAD-e carstvo koje provodi aktivnu neoekspanzionističku politiku. Iako formalno nisu carstvo, jer tu vladavina nije monarhijska i nije diktatorska.
oglasSuprotan primjer je Srednjoafričko carstvo. Moderna mladež nikada nije čula za tako nešto, ali je postojala ... skoro tri cijele godine! Od 1976. do 1979. bivšu Srednjoafričku Republiku na čelu je bio zloglasni Jean-Bedel Bokassa, koji se proglasio carem. Dokumentirana činjenica: za stvaranje carske krune potrebno je 5 milijuna američkih dolara, a zajedno s ceremonijom krunisanja troškovi promjene državnog statusa iznosili su četvrtinu izvoznog prihoda zemlje za godinu dana! Naravno da je takvo „carstvo“ u jednom od najsiromašnijih dijelova Afrike izazvalo pomiješane osjećaje - od naleta smijeha do sažaljenja stanovnika ove nesretne zemlje, posebno zato što je Bokassa prakticirao kanibalizam (međutim, uspio se opravdati na sudu rekavši da su dijelovi tijela njegovih političkih suparnika držao u hladnjaku "za sreću").
do sadržaja ↑usporedba
Republička tijela vlasti biraju se narodno (kao u Rusiji) ili ih formiraju posebne predstavničke strukture. Primjer druge opcije su Sjedinjene Države, u kojima su predsjednički izbori dvostupanjski: prvo, građani biraju „birače“ (takvu tautologiju), a zatim četrdeset dana nakon svog izbora izravno odlučuju tko će postati predsjednik i potpredsjednik zemlje. Iako ovdje nije bez nijansi. Neki šaljivci govore o "dinastiji Bush" u Sjedinjenim Američkim Državama, gdje su u razdoblju 1989-1993. I 2001-2009., Dva oca i sina Georgea W. Busha obnašali najvišu javnu dužnost. Usput, 2014. godine o drugom Bushovom kandidatu aktivno se razgovaralo kao o mogućem kandidatu iz Republikanske stranke za predsjedništvo, pod nadimkom "Jeb", koji je brat Georgea W. Busha.
Zanimljiva državna struktura bila je u Poljsko-Litovskoj zajednici koja je 1569. ujedinila Poljsko kraljevstvo i Veliko Litva Litva. Tamo je doživotni vladar, koji je nosio titulu "kralja Poljske i Velikog kneza Litvanske", bio izabran od strane plemića - privilegiranog vojnog imanja. Istodobno, sam izraz "poljsko-litvanska zajednica" je trasirani papir (to je doslovni prijevod) na poljski jezik latinskog izraza "res publica". Pa shvatite - bila Zajednica Republike ili ne.
do sadržaja ↑stol
republika | carstvo | |
Vrsta snage | izbor | Nasljedna (monarhija) ili diktatorska |
Prisutnost predstavničkih zakonodavnih tijela (parlamenta) | Postoji | Da, ako je monarhija ustavna; moguća vrsta vijećničkog tijela, bez ovlaštenja; pod apsolutnom monarhijom ili diktaturom takva su tijela odsutna ili imaju dekorativne funkcije |
Odnosi ljudi i vlasti | U pravilu postoji izravan dijalog, "civilno društvo" | S najtežim vrstama moći - apsolutno odsutnim, u blažim slučajevima - prisutno je s različitim stupnjevima utjecaja na moć |
Naravno, podaci u tablici nisu bezuvjetni i mnogi će izazvati ili pitanja ili izravno odbacivanje. To je razumljivo, jer su povijesti povijesti poznate republike s oštrom autoritarnom moći i prilično demokratskim i prosperitetnim carstvima. Dakle, odgovor na pitanje - koja je razlika između republike i carstva - ostaje u određenoj mjeri otvoren.