Pri rješavanju zločina provode se razne istražne radnje. Omogućuju dublje proučavanje materijala slučaja, usporedbu dostupnih činjenica i utvrđivanje značajnih okolnosti. Razmotrite dvije vrste takvih događaja ili, bolje rečeno, saznajte kako se provjera svjedočenja razlikuje od istražnog pokusa.
Sadržaj članka
- definicija
- usporedba
definicija
ispod test svjedočenja razumiju radnje poduzete na mjestu događaja nakon ispitivanja nadležnih osoba.
Istražni eksperiment - ona je svrhovita rekreacija svake situacije, ponašanja ljudi i drugih stvari, pomažući potvrđivanju poznatih ili utvrđivanju novih činjenica.
do sadržaja ↑usporedba
Otkrivat ćemo suštinu koja postoji u svakom slučaju. Dakle, prilikom provjere dokaza, ispitivana osoba (a to može biti i optuženi, žrtva ili svjedok) dostavlja se na lice mjesta. Tamo osoba detaljno govori o tome kako su se događaji odvijali, ukazuje na predmete koji su bili uključeni i, ako je potrebno, točno reproducira radnje povezane s počinjenjem zločina.
Cilj je, prvo, pronaći ovo mjesto na kojem se sve dogodilo - ispitivani sebe naziva radnom skupinom. Drugo, važno je provjeriti istinitost dokaza o stanju zločina s predmetima koji su tamo prisutni i tragovima počinjenih djela, kao i činjenicom da je pregledana osoba zapravo bila na naznačenom mjestu. Treće, potrebno je razjasniti detalje koji su od interesa i, eventualno, pribaviti dodatne informacije o slučaju.
oglas
Razlika između svjedočenja i istražnog pokusa je u tome što se u drugom slučaju slijede drugi ciljevi. Provodi se eksperiment, na primjer, kako bi se identificirale određene vještine u osobi (je li ta osoba mogla čuti ili opaziti nešto s prave udaljenosti, je li sposobna fizički prodrijeti u kuću kroz prozor određene veličine itd.). Uz to, ova metoda omogućuje utvrđivanje kolike je vjerojatnost podrijetla navodnog događaja (je li vozač imao priliku izbjeći sudar s vozilom), kao i identificirati mehanizam nastanka neke pojave (recimo, formiranje otisaka prstiju) i dokazati mogućnost nekih posljedica.
Ako se svjedočenje uvijek izvodi na stvarnom ili pretpostavljenom mjestu događaja, to za istražni eksperiment nije potrebno. Naprotiv, ponekad je potrebno stvoriti strože ili pojednostavljene uvjete da bi se pouzdano utvrdila bit fenomena. U ostalim je slučajevima potrebno zločin reproducirati s apsolutnom točnošću. Da bi se to postiglo, takve se istražne radnje provode u istim vremenskim uvjetima i doba dana, osigurava se identična rasvjeta i koriste se predmeti s mjesta događaja..
Radnje provjere uvijek su povezane s određenim indicijama i zahtijevaju sudjelovanje ispitivane osobe. U međuvremenu, istraživački eksperiment se može provesti ne samo radi procjene pouzdanosti danih informacija, već i radi razrade različitih naprednih verzija. Štoviše, svaka osoba sudjeluje u akcijama. Broj potonjih nije ograničen, dok bi u svakom zasebnom iskazu svjedočenja trebao biti samo jedan optuženik u slučaju.
Koja je razlika između svjedočenja i istražnog pokusa još? Činjenica je da u prvom slučaju pripovijedanje ispitivanja i demonstracija radnji moraju biti vođeni slobodno, bez ikakvih poticaja istražitelja. Istovremeno, protokol bilježi ponašanje osobe koja se provjerava (je li situacija poznata) i stupanj istinitosti danih informacija. U međuvremenu, tijekom eksperimenta, osobi se točno kaže što i kako izvesti u svakoj fazi postupka. Radnje se po potrebi prekidaju, u pravilu je potrebno njihovo opetovano ponavljanje. Mjerodavni protokol trebao bi odražavati uvjete eksperimenta, lokaciju sudionika, broj operacija i njihov redoslijed, kao i dobivene rezultate.
