Razina pravne pismenosti u našoj zemlji ostavlja mnogo željenog, pa čak ni stručnjaci ne mogu uvijek razlikovati istraživanje od ispitivanja. Istovremeno, ovi oblici prikupljanja i objedinjavanja dokaza imaju drugačiju prirodu i, sukladno tome, postupak provođenja.
Sadržaj članka
- definicija
- usporedba
- nalazi
definicija
intervju - Radi se o verifikacijskoj mjeri koju provode policijski službenici, kao i druge osobe ovlaštene za provođenje provjere u skladu s ZKP-om. Istraživanje se provodi u obliku obrazloženja, protokola ankete ili izvještaja i ne smatra se dokazom na sudu.
ispit - ovo je postupovna radnja koju ovlaštena osoba provodi u fazi prethodne istrage i sudske istrage kaznenog predmeta, kao i u građanskom postupku.
do sadržaja ↑usporedba
Najvažnija razlika između tih kategorija je svrha ponašanja. Istraživanje je provjera potrebna za dobivanje važnih podataka i informacija. Ispitivanje je postupovna radnja sastavljena u odgovarajućem obliku. Prilikom sastavljanja protokola ankete, osobi se objašnjavaju samo njegova osnovna prava i obveze. Osoba je upozorena i na administrativnu odgovornost zbog odbijanja davanja obrazloženja.
Protokolu ispitivanja prethodi obvezno pojašnjenje prava i obveza iz potpisa. Propust da svjedoči može dovesti do kaznene odgovornosti. Istodobno, istraživanje nije dokaz na sudu, a širok krug ljudi može ga provesti. Ispitivanje obavlja ili istražitelj u sklopu preliminarne istrage, ili javni tužitelj (tužitelj) i ostali sudionici suđenja.
do sadržaja ↑nalazi
- Proceduralni položaj. Da biste ispitali osobu, treba mu dati određeni status (osumnjičeni, svjedok itd.), A možete intervjuirati osobu bez takve radnje.
- Subjekti. Osobu može ispitivati samo istražni službenik ili istražitelj u okviru kaznenog predmeta, a također i sudac (tužitelj, odvjetnik) u okviru parničnog postupka. Odvjetnik može ispitivati i osobu, kao i službenika za ATS, carinskog službenika, tužitelja.
- Pravna snaga. Ispitivanje je prepoznato kao dokaz, dok ispitivanje nema takav status.
