Zločin počinjen namjerno sadrži namjeru u postupcima optuženog, što je izravno i neizravno.
Izravna namjera, koje su njegove značajke
Izravna namjera podrazumijeva napadačevu svijest o nastanku ozbiljne opasnosti od njegovih radnji (neakcija), što je i prije predvidio svjesno ih je želio uvredljivo. Izravna namjera, dakle, podrazumijeva prisutnost formalnog kriminala prilikom počinjenja protupravnog djela, kao i svrhu zločina. Izravna namjera može biti prisutna u takvim aktivnostima kao što su priprema za zločin, pokušaj zločina, može se dogoditi s grupnim zločinom i sudjelovanjem organizatora, suučesnika i pokretača.
Na temelju h. 2. čl. 25. Kaznenog zakona, odgovornost za nastup posebno teških posljedica može nastupiti samo izravnom namjerom. S neizravnom namjerom predviđa se mogućnost ozbiljnih posljedica. Subjekt uvijek može predvidjeti ozbiljne posljedice zločina, što je prirodan rezultat bilo kojeg zločina.
Stoga predviđanje neizbježnosti nastanka posljedica nije neizravna namjera. Međutim, neki učenjaci imaju drugačije mišljenje, vjerujući da se predviđanje nastanka teških posljedica može smatrati neizravnom namjerom.
Neizravna namjera i njegove značajke
Neizravna namjera, kao oblik krivnje, smatra se upravo suprotnom nepažnjom. Zločin se može prepoznati kao počinjen neizravnom namjerom, ako je subjekt mogao u potpunosti shvatiti opasnost od svojih radnji (neaktivnosti) i mogao je predvidjeti njihov napad, ali je svesno dopuštao da se oni dogode ili pokažu potpunu ravnodušnost prema ovome..
Postoji posredna namjera u nezakonitim radnjama počinitelja kada su njegovi postupci bili usmjereni na postizanje drugog cilja koji nije dio opsega zločina, drugim riječima, počinitelj nije nastojao prouzrokovati ozbiljne posljedice. Zakonodavstvo je utvrdilo da, čak i ako ne postoji želja za ozbiljnim posljedicama, ne može se poreći osobni izravni interes za njihovu uvredu i tumačiti to kao želju da ih se izbjegne.
Neizravna namjera događa se ako je počinitelj pokazao ravnodušnost prema nastanku posebno opasnih posljedica. Ova se situacija malo razlikuje od njihove dobro informirane pretpostavke i karakterizira je nepostojanje emocionalne brige zbog nepovratnosti posljedica i naknadne odgovornosti za ono što su učinili. Subjekt namjerno ide na zločin i uopće ne razmišlja o posljedicama kao posljedicama ovog zločinačkog djela, iako mu se ta situacija može činiti sasvim stvarnom..
Koja je razlika između izravnih i neizravnih namjera?
U osnovi su i izravne i neizravne namjere vrste krivice, zbog čega imaju mnogo toga zajedničkog. Obje intencije intelektualno sadrže svjesnost počinitelja za javnu opasnost zbog nedoličnog ponašanja koje su trebali počiniti i njihovu predviđanje za nepovratnost posljedica. Osnova izravne namjere je predviđanje, neizbježnost ili vrlo realna mogućnost ozbiljnih posljedica, dok se istovremeno, s neizravnom namjerom, predviđa kako mogu nastupiti ozbiljne posljedice.
U obje vrste namjera, voljni plan sadrži pozitivan stav krivca za nastup opasnih posljedica. Glavne razlike su u voljnom stavu subjekta prema tim posljedicama. Izravnom namjerom, subjekt ima želju za izvršenjem posebno opasnog djela, a s neizravnom namjerom postoji svjesna pretpostavka o tim opasnim posljedicama ili postoji ravnodušnost prema njima.
Prema zakonu, kategorija poput predviđanja neizbježnosti nastanka opasnih posljedica odnosi se na izravnu namjeru, a neizravna namjera sadrži samo predviđanje takve mogućnosti. Namjerno priznanje zločina od strane krivca znači da on svojim kriminalnim radnjama svjesno formira lanac uzastopnih događaja koji vode do posebno ozbiljnih posljedica.U voljnom planu neizravna je namjera prisutna s ravnodušnošću počinitelja prema nastanku ozbiljnih posljedica. Na neki se način to razlikuje od svjesne pretpostavke, međutim, ono nema emocionalnih iskustava povezanih s navodnim ozbiljnim posljedicama, iako je subjekt svjestan te mogućnosti..
