Prije nego što pokušate odgovoriti na gornje pitanje, morat ćete se značajno uroniti u njegovu povijest - tada će glavni uzroci postati jasni sami.
Zašto računala (i drugi elektronički uređaji) općenito trebaju "adrese"
Čim postoji više od jednog elektroničkog uređaja (drugim riječima, pojavljuje se neka vrsta "mreže") i pojavljuje se potreba prijenos podataka između njih, postavlja se pitanje kako prepoznati uređaje. Naravno, u istoj prostoriji to se može ostvariti pomoću niza jedinstvenih imena - ali što učiniti kada računala spojena putem mreže moraju komunicirati na nivou grada, države ili cijelog svjetskog mjerila? Da bismo to učinili, krajem sedamdesetih godina prošlog stoljeća izmišljen je čitav niz pravila, tzv.snop protokola TCP / IP”. Ovaj prilično složen skup u potpunosti je odredio interakciju (prijenos podataka) između bilo kojeg računala u IP mreži - ali za to je dodijelio jedinstveni broj (IP adresu) svakom interaktivnom računalu, veličine 32 bita (uobičajeno ga je pisati kao 4 bajta s razgraničicima, tip AA : BB: CC: DD - i nazovi IPv4) - čime "polažem minski sat" desetljećima koja dolaze.
Iz znanja matematike očito je da je 32 bita dovoljno za približno stvaranje četiri i nekoliko milijardi jedinstvenih adresa, što se na početku 80-ih činilo više nego dovoljno - uostalom, osobna su se računala upravo pojavila i bila „slaba“ (8/16 bita s taktom frekvencije od nekoliko megaherca), a samo „veliki strojevi“ mogli su priuštiti „pristup mreži“ »(mainframe).
Međutim, nakon "eksplozivnog" rasta broja računala, do kraja 80-ih postalo je jasno da deklarisani prostor tih adresa neće biti dovoljan za sve (usput ćemo primijetiti da će se manje ili više ovaj problem automatski riješiti širokim uvođenjem IPv6, gdje dopuštena dimenzija adresnog prostora je četverostruka, tj. do 16 bajta: s trenutnim brojem stanovnika Zemlje to će iznositi više od tristo milijuna jedinstvenih adresa po osobi).
Palijativni izlaz
Tona je bila u tome što je, premda je računala sve više, istodoban pristup mreži zahtijevao samo relativno mali broj njih. Stoga je donesena sljedeća odluka: istaknite određene blokove adresa za privatne mreže, pri čemu se te adrese mogu ponoviti više puta (ali ne u istoj podmreži / segmentu!) - a nadzor privremene distribucije ograničenog broja „stvarnih“ adresa treba dodijeliti organizacijama koje pružaju pristup univerzalnoj mreži (Internet provajderi) kojima su blokovi takvih adresa centralno dodijeljeni. Čini se da je sve postalo jednostavno: postoje „statičke adrese“ koje ostaju nepromijenjene za računala / uređaje u mreži - i „dinamičke adrese“ koje se pomoću određenog sporazuma mogu prenijeti / dodijeliti između njih.
Adrese unutarnje / vanjske, „bijele“ i „sive“
Dakle, lokalnim mrežama bilo je dopušteno da samostalno dodjeljuju unutar sebe adrese iz skupina 10.0.0.0 - 10.255.255.255, 172.16.0.0 - 172.31.255.255 ili 192.168.0.0 - 192.168.255.255, koje su nazvane privatne (ili unutarnje "sive"). Vanjska (nazvana javna ili „bijela“ adresa) potrebna je samo kako bi se određeni mrežni uređaj mogao adresirati iz globalne mreže - pod ovom se adresom uređaj „vidi izvana“ i očito je jedinstven za cijelu mrežu. Automatsko podudaranje (prijevod) mrežnih adresa s privatne na javnu i obrnuto vrši se pomoću prijevoda mrežne adrese (NAT).
Sažeto zaključujemo: osnovna razlika između bilo kojeg (bez obzira na "boju", grupne pripadnosti i želje vlasnika) statičkog IP-a od dinamičkog kolege je u tome prvo ostaje nepromijenjeno kad su računalo / uređaj spojeni na mrežu, a dinamička se adresa uvijek dodjeljuje automatski i koristi se ograničeno vrijeme ("vijek trajanja" određuje usluga koja ga je dodijelila). Na mreži se dinamičke adrese obično dodjeljuju korištenjem namjenskog poslužitelja koji podržava DHCP - iako se BOOTP, IPCP (putem PPP), Zeroconf i RARP i dalje mogu koristiti u istu svrhu..
