Razlika između odbitka i indukcije

Život nas stalno tjera da donosimo odluke. I malo ljudi misli da su razmišljanja o onome što se događa temelji na vrlo specifičnim shemama. Otkrivat ćemo ovu temu detaljnije, točnije, otkriti kako se dedukcija razlikuje od indukcije.

Sadržaj članka

  • definicija
  • usporedba

definicija

odbitak - takvo obrazloženje, u kojem postojeće premise (izjave) postaju temelj za zaključak. Primjer: bilo koji broj koji je veći od četiri dijeli se s dva (premisa); osam puta četiri (paket); dakle, osam ih je podijeljeno na dva (zaključak).

indukcija - to je način razmišljanja u kojem se na temelju izoliranih činjenica crta određena opća slika. Primjer: malina - slatka, jagode - slatka, grožđe - slatko; maline, jagode, grožđe - bobice; onda su sve bobice slatke.

do sadržaja ↑

usporedba

Govorimo o dva suprotno usmjerena načina razmišljanja. Tipični model dedukcije uključuje pomak u nekom obrazloženju od općeg do posebnog. Nasuprot tome, indukcija, znanje o pojedinačnim jedinicama, dovodi do zaključka da svi predmeti iz ove serije imaju iste karakteristike.

oglas

Razlika između dedukcije i indukcije je u tome što čisto rezoniranje djeluje na način koji se provodi na prvi način. To vam omogućuje da izvučete zaključke bez pogreške. Ali postoji jedan uvjet: početni položaj mora biti istinit. Dajemo primjer: svako je piće tekućina (pouzdana pretpostavka); kompot je napitak (pouzdan paket); slijedi da je kompot tekućina (istinski zaključak).

Zauzvrat, induktivno zaključivanje nije izvedeno strogo u skladu s logikom, već kroz pretpostavku i neke ideje. Kao rezultat toga, dobiveni rezultat je samo vjerojatan i zahtijeva provjeru. Čak i ako je riječ o istinitim pretpostavkama, zaključak može biti netočan. Primjer: Miša je vrtić, Kostya je vrtić, Sveta ide u vrtić (istina); Miša, Kostja, Sveta - djeca (istina); sva djeca pohađaju vrtić (laž - postoje oni koji su kod kuće prije škole).

Treba napomenuti da najpouzdanije znanje daje potpunu indukciju - onu u kojoj se ispituje svaki određeni razred predmeta, a tek nakon toga formira se opća prosudba o skupu. Ali u praksi to nije uvijek moguće. Često se razmatra samo određeno, a onda se definicija prenosi na čitavu skupinu. Kako takvi zaključci ne ostavljaju sumnju u njihovu istinitost, potrebno je pribjeći ponovljenim eksperimentima i primijeniti teorijsko razmišljanje.

Zaključujući raspravu o temi u čemu je razlika između dedukcije i indukcije, vrijedno je spomenuti da su u opisanoj znanstvenoj studiji dvije opisane metode organski povezane. Kroz indukciju se iznose mnoge važne hipoteze, a dedukcijom se mogu dobiti od njih posljedice koje moraju biti potkrijepljene ili opovrgnute.