Ekonomija ima značajan utjecaj na ljudski život, određujući ne samo njegovu materijalnu dobrobit, već i druga područja društvenih odnosa. Različiti sustavi koji djeluju u svijetu značajno su različiti. To je zbog činjenice da na ista pitanja s kojima se suočava država različito odgovaraju. Koji je najnapredniji ekonomski model??
Sadržaj članka
- usporedba
- Koji je sustav efikasniji?
- nalazi
Zapovjedni i administrativni sustav - vrsta ekonomije u kojoj država igra dominantnu ulogu. Najsvjetliji primjeri su SSSR iz uzorka 40-80 godina, Sjeverna Koreja, Kuba, socijalistička Kina prije velikih ekonomskih reformi. Najveći proizvodni centri koncentrirani su u rukama države koja također kontrolira tržišta i cijene. Zapovjednu i administrativnu ekonomiju najčešće prati manjak robe, crno tržište, korupcija.
Tržišni sustav - ekonomija građena na principima minimalnog sudjelovanja države u poslovnim procesima. Glavni resursi koncentrirani su u rukama privatnog kapitala, a država preuzima samo funkciju arbitra. „Čisto tržište“ uključuje besplatne cijene, neprestano kretanje radnih resursa, konkurenciju. Njegova okretna strana je kriza pretjerane proizvodnje, nelojalna konkurencija, što neke igrače istiskuje druge. Da bi se izbjegle negativne posljedice, državne i javne institucije prisiljene su intervenirati u procese..
Mješoviti sustav - ekonomski modeli koji su najbolje posuđivali iz različitih pristupa upravljanju proizvodnjom i tržištem. Najsvjetliji predstavnik je moderna Kina koja uspješno kombinira alate zapovjedno-administrativne i tržišne ekonomije. S jedne strane, cijene su ovdje besplatne, ali kretanje kapitala i radnih resursa ozbiljno je ograničeno. Osim toga, tečaj nacionalne valute ne utvrđuje se tržišnim trgovanjem, već ga komunicira uprava.
usporedba
Koja je razlika između različitih gospodarstava? Gornja načela upravljanja nacionalnim gospodarstvom pokazuju drugačiji pristup upravljačkim procesima. Zapovjedni i administrativni sustav nastoji kontrolirati sve: proizvodne procese, distribuciju proizvoda, cijene, isporuku proizvoda. U praksi to dovodi do činjenice da subjekti odnosa nemaju međusobni kontakt i lišeni su neovisnosti.
oglas
U tržišnom gospodarstvu, nasuprot tome, država je eliminirana iz regulatornih procesa. To dovodi do slobodnog kretanja resursa, tržišnih cijena i mogućnosti korištenja valuta. Takva je ekonomija otvorena za vanjska i unutarnja ulaganja, kapital, tehnologiju. Sve to dovodi do njegovog brzog rasta, a ponekad i do prekomjerne proizvodnje.
Mješovita ekonomija uzima pojedinačne elemente iz različitih sustava. Kako bi se ograničilo kretanje radnih resursa, nakon primanja višeg i srednjeg stručnog obrazovanja uvode se ugovorni sustav i obvezno osposobljavanje. Kontakti između pojedinih entiteta ometaju likvidnost valuta, što dovodi do pojave barter shema. Međutim, mješovita je ekonomija učinkovitija u odgovoru na tržišne izazove, uključujući nezaposlenost, damping i dominaciju stranog kapitala. Uvedena su meka ograničenja radi zaštite domaćeg tržišta.
Zapovjedna i administrativna ekonomija u početku monopolizira sve sfere ekonomskog života. To dovodi do nacionalizacije sredstava za proizvodnju, a najveći dio imovine koncentriran je u rukama države. Tržišno gospodarstvo, naprotiv, apsolutizira privatni kapital koji je bez sumnje efikasniji. Ali ljudi gube prednost nad uspješnim predstavnicima poslovanja: oni postaju sve bogatiji, ali ne snose društvenu odgovornost za svoje aktivnosti. U mješovitim ekonomijama ovaj se problem rješava uvođenjem institucije "zlatnog udjela", uvođenjem nadzornih odbora koji ometaju rad svih tvrtki, uključujući i privatne.
do sadržaja ↑Koji je sustav efikasniji?
Tržišni model je dobar jer kapital i ulaganja slobodno cirkuliraju između zemalja i kontinenata, pokretajući napredne ideje. Međutim, ne reagira dobro na pojedinačne izazove: prekomjerna proizvodnja, rast duga, nezaposlenost. Svako se tržišno gospodarstvo u određenom trenutku svog razvoja suočava s ozbiljnom krizom koja je uzrokovana unutarnjim kontradikcijama sustava.
Zapovjedno-administrativni model je stabilniji. Vladine cijene pomažu u zaštiti najsiromašnijih od ekonomskih šokova. Nezaposlenost je minimalna, ali malo je vjerojatno da ćete dobiti pristojnu plaću za svoj rad. Nehotice, nastaje „crno tržište“ - posljedica deficita, a stvarna vrijednost valute može se mnogo puta razlikovati od nominalne.
Koncentracija imovine u rukama države štedi od privatizacije najvažnijih gospodarskih sfera. Ipak, učinak njegove uporabe uvijek je manji, nije isključen rizik od bankrota i velikih gubitaka. Očuvanje neprofitabilnih poduzeća i subvencije, s jedne strane, osim nezaposlenosti i socijalnih preokreta, s druge strane, njeguju duh ovisnosti i pasivnosti.
Najefikasniji sustav je mješovita ekonomija, jer adekvatno odgovara izazovima vremena i ostaje stabilan pod raznim nepovoljnim čimbenicima. No, postoji i nedostatak: stalna promjena u pravilima igre plaši sudionike na tržištu koji će se bojati uložiti ozbiljna sredstva u „plesni“ sustav.
do sadržaja ↑nalazi
- Pristup upravljanju. Tržišnim sustavom upravljaju sudionici, zapovjedno-administrativni i mješoviti model kontrolira država.
- Cijena. Na slobodnom tržištu vrijednost proizvoda utvrđuje se na temelju ponude i potražnje, u zapovjednoj i administrativnoj ekonomiji, na temelju planova.
- Vlasništvo. Glavna sredstva pod zapovjedno-administrativnim modelom u rukama su države. Tržišna ekonomija uključuje denacionalizaciju imovine.
- Valuta. Zapovjedno-administrativni model ometa kretanje valuta, tržišno i mješovito gospodarstvo - ne.
- Radni resursi. Zapovjedni i administrativni sustav upravlja radnim resursima, ograničavajući prava i slobode radnika. Nasuprot tome, tržišni sustav ne zadržava radnu snagu.
- Rivalstvo. Tržišno i mješovito gospodarstvo djeluje na osnovi tržišnog natjecanja, zapovjedno-administrativni model usredotočen je na provedbu planova.
- Motivacija. Ako je za subjekte tržišnih pravnih odnosa najvažniji faktor financijski uspjeh (marža profita), onda je za subjekte zapovjedne i upravne ekonomije - provedba planova.
